קוליק נ' הכנ"ר

החלטה

הדיון נקבע להיום לבקשת החייב להכריזו פושט רגל.

דא עקא שמעת שהחייב פנה להליכי פשיטת הרגל ולבקשת צו הכינוס, לא עשה מאומה לטובת נושיו, לא שיתף פעולה עם ההליך, לא התייצב לחקירה, לא שילם את צו התשלומים, אפילו לא תשלום אחד, לא הגיש דו"חות ולמעשה כפי שציינתי לעיל, לא עשה מאומה בהליך זה.

ברור כי אין מקומו של חייב כזה בהליך.

שמעתי את דברי ב"כ החייב שביקשה אורכה להסרת המחדלים, אלא שאני סבורה שלא מדובר כלל במחדלים אלא באי שיתוף פעולה מוחלט עם הליך זה.

ב"כ החייב אף ציינה כי החייב היה מכור לסמים אך עובר עתה תהליך שיקום, התחתן, הוא עובד, אשתו בהריון ומשכך – מבקשת לעזור לחייב להמשיך בהליך שיקומי זה.

אלא שלשאלותיי מתי התחיל הליך השיקום, הסתבר כי החייב התחתן בשנת 2007, כי בעת שהגיש את בקשתו למתן צו כינוס הוא כבר עבד ומכאן שלמעשה אין כל שינוי נסיבות מאז ביקש החייב את הגנת פקודת פשיטת הרגל. שינוי הנסיבות היחיד שמצאתי הוא מתן הגנה מוחלטת לחייב מפני נושיו ומנגד לא עשה החייב מאומה.

נראה כי החייב סבור שהגנת פקודת פשיטת הרגל ראויה ומתאימה לו, אך יחד עם זאת אינו עושה מאומה להצדיק את זכותו לקבל הגנה זו.

גם תשובותיו לתהיותיי הן דחוקות ואינן מתקבלות על הדעת.

אני סבורה כי אין מקומו של חייב זה בהליך וגם תשלום חד פעמי של כל הפיגורים, אינו יכול לרפא את הפגמים בהתנהלותו.

עוד לציין כי גם נסיבות קריסתו הכלכלית נגועות בחוסר תום לב, שכן מדובר בעיסוק בסמים וגם משום כך אינני רואה מקום לחייב זה בהליך פשיטת הרגל, שכן ההלכה היא כי הגנת פקודת פשיטת הרגל ניתנת למי שיכול בסופו של הליך לקבל הפטר מחובותיו וברור שכאשר נסיבות הקריסה הכלכלית הן כמתואר בדברי ב"כ הכנ"ר, אין מקום לאפשר לחייב זה להישאר בהליך.

משכך, אינני נעתרת לבקשת החייב להכריזו פושט רגל, ולהיפך - אני מבטלת את צו הכינוס.

הביטול ייכנס לתוקפו באופן מיידי.

ההגבלות שהוטלו על החייב במהלך ההליך, יוסרו בחלוף 30 יום מהיום כדי לאפשר לנושים לפעול.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תשע"א, 06/06/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת

החלטה

לאחר שסיימתי את החלטתי הקודמת בה ראיתי לבטל את צו הכינוס, התייצב המעביד של החייב והביא את עניינו של החייב לפני.

המעביד ביקש להותיר את החייב בהליך. הוא ציין כי החייב עובד בחברתו מזה מספר חודשים, כי הוא מגלה רצינות והתמדה וכי הוא מוכן לערוב לכך שבכל חודש ישלם החייב את צו התשלומים כל עוד עובד החייב בחברתו.

המעביד ציין גם כי לטעמו ביטול צו הכינוס בעת הזאת יחזיר את החייב להתמודדות יום יומית עם נושים, דבר שיכול לדרדר את החייב לכיוון ממנו יצא עובר לכניסתו להליך כאן.

לאור דבריו של המעביד והרושם החיובי שהעביר לביהמ"ש, הודיעה ב"כ הכנ"ר בהגינותה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת ביהמ"ש.